Lass den Mann sprechen

Nach zahlreichen Telefonanrufen und E-Mails zu diesem Thema bitten einige Kandidaten und die Öffentlichkeit nun jeden oder jede Gruppe, die die Aufgabe in Betracht ziehen würden. In diese Art von Veranstaltungen wird viel Arbeit investiert, daher wird es keine leichte Aufgabe sein, aber es bleibt Zeit, etwas zusammenzustellen, das den Kandidaten den Zugang zur Öffentlichkeit ermöglicht und die erforderlichen Fragen stellt, um eine fundierte Entscheidung zu treffen.

Die Angst vor dem Kammerrückzug hat viele Facetten. Zunächst einmal klingt die Ausrichtung eines Montagmorgen-Kaffees mit Kandidatenveranstaltung (am 12. September) kaum nach einer Veranstaltung, die auf Bürgerengagement ausgelegt ist.

Zweitens sind formelle Fragen auf der Veranstaltung nur für die drei Bürgermeisterkandidaten zulässig. Wir vermuten, dass dies eine Funktion des Zeitmanagements ist, da der Bürgermeister tatsächlich eine Stimme im Rat hat. Besuch https://kuchengeratekaufen.de/ für mehr informationen. Andere Kandidaten werden in der Lage sein, sich mit den Wählern in Einzelgesprächen zu treffen. Dies wird den Dialog einschränken und den Ideenaustausch hemmen – zwei sehr wichtige Elemente für eine fundierte Entscheidung.

Drittens und vielleicht am ungeheuerlichsten für Korrespondenten bei uns ist, dass die Veranstaltung ein echtes Pay-for-Play sein wird. Mitglieder der Kammer zahlen 20 US-Dollar und Nichtmitglieder zahlen 25 US-Dollar für die Teilnahme.

Wir leben in kuriosen Zeiten, in denen ein solches Format an einem Vorstand vorbeikam

Es stimmt, dass die Kandidatenabende in den letzten Jahren ein weniger formelles Format angenommen haben. Fragen, die oft von Moderatoren und Freiwilligen geprüft werden, ersetzten die berauschenden Tage, an denen jeder auf ein Mikrofon zugreift und Fragen an Kandidaten stellt. Man könnte argumentieren, dass solche Veranstaltungen, die je nach Veranstaltungsort ziemlich laut und ungeordnet sein können, zivilisiert wurden, aber es fügt ein Element der Zensur hinzu, das die Anwesenden möglicherweise in Frage stellen.

Es erinnert an einen Scheunenbrenner bei Rockmosa vor Jahren. Dies war, bevor Fragen bereinigt wurden, aus Angst, jemand könnte beleidigt sein. Es war zwar eine lange Nacht, aber die Leute kamen durch, sahen, wer mit Fragen umgehen konnte und wer unter Druck zusammenbrach. Es hat auch Verpflichtungen und Vereinbarungen mit den Wählern getroffen – etwas, das wir in letzter Zeit in Gefahr sehen.

Jedenfalls brachte eine Frage den Raum zum Summen und ein paar Katzenrufe erklangen. Wir erinnern uns an einen relativ kleinen Mann, der an einer Stelle rief: „Lasst den Mann sprechen.“

Natürlich wird unsere Überschrift diese Woche leicht überarbeitet, um die Tatsache aufzunehmen, dass die Kandidaten auch Frauen sind. Männer und Frauen verdienen es, gehört zu werden, insbesondere im Hinblick darauf, welche Qualifikationen sie mitbringen. Wie sie Probleme wahrnehmen, welche Haltung sie zu sozialen Fragen der kommunalen Zuständigkeit einnehmen und im Wesentlichen – kennen sie sich aus? Verstehen sie die Rolle des Gemeinderates? Centre Wellington und andere Townships mit Rennen müssen Kandidatennächte fördern, wenn die lokale Demokratie gedeihen soll.

Vor die Hunde gegangen

Wir mögen Hunde – sehr. Nachdem dieses Geständnis aus dem Weg geräumt war, waren wir verblüfft, als wir eine Nachrichtensendung sahen, in der es um den Tag des Hundes in Toronto ging. Insgesamt neun öffentliche Schwimmbäder wurden für eine Veranstaltung nur für Hunde abgesperrt. Die Hunde schienen eine tolle Zeit zu haben, und ein Hundetrainer schlug vor, dass solche Einrichtungen das ganze Jahr über benötigt werden, damit Hunde rauskommen und sich amüsieren können.

Auch hier mögen wir Hunde, aber haben wir den Punkt erreicht, an dem von den Steuerzahlern jetzt erwartet wird, dass sie die Rechnung für jede einzelne Anfrage übernehmen, die auftaucht?

So wie es derzeit aussieht, gibt es Wohnungsprobleme, Notfälle im Gesundheitswesen, Probleme mit der Ernährungsunsicherheit, unterfinanzierte soziale Bedürfnisse und eine Reihe anderer Probleme, die nicht angegangen werden. Innerhalb dieses vom Steuerzahler finanzierten Umschlags wird nun erwartet, dass die arbeitenden Armen, die selbst dagegen sind, Einrichtungen nur für Hunde zustimmen?